얇은 삼면 단열 유리 유닛은 더 얇고 효율적인 방법으로 고성능 유리를 제공합니다.
이 유닛들은 전통적인 이중 유리보다 훨씬 더 좋은 U-값을 가지고 있으며 두께와 무게 문제를 해결합니다.
얇은 삼층 유리 단열 유리는 특히 신축 및 리모델링 주거용 애플리케이션에 적합합니다.무게가 낮아 운송 및 설치가 간편합니다.그리고 그것은 기능적인 문제를 제거할 수 있습니다. 예를 들어, 무거운 작업용 슬라이딩 창문에서 열고 닫는 힘 문제와 같은 것들이요.
아마도 세 층의 얇은 IGU와 전통적인 IGU의 가장 중요한 차이점은 두께입니다.전통적인 3층 IGU는 일반적으로 4-5mm 두께의 유리 외부 패널과 3-4mm 두께의 중간 패널입니다.반대로,얇은 단위는 매우 얇은 0.5mm 유리판을 중간판으로 사용합니다.(일층 TPS 간격 장치의 두께도 감소합니다.) 두께의 감소는 유리 전체를 가볍고 얇고 더 컴팩트하게합니다.
0.5mm 또는 0.7mm의 두께의 우리의 CHIYAN 극 얇은 알루미노 실리케이트 유리는 중간 패널로 사용될 수 있습니다.
얇은 3층 IGU와 다른 단열 유리 유형 사이의 주요 차이점
IGU는 처음 사용된 이후 상당한 변화를 겪었습니다. 1980 년대에는 이중 유리 단위가 일반적으로 20mm 두께였습니다. 2000 년대에 이르러 Low-E 3 층 IGU가 사용 가능했습니다.약 36mm의 두께로이 3층 IGU는 고도의 단열을 제공하지만 또한 50% 더 두껍고 더 무겁습니다.
얇은 삼층 IGU는 전체 두께가 24.5mm에 불과하며 여전히 전통적인 삼층 IGU와 동일한 높은 성능을 유지합니다.
| 연도 | 1980 | 2000 | 2024 |
| IGU 타입 | 이중층 IGU | 로우-E 3층 IGU | 얇은 3층 IGU |
| 두께 | 20~24 | 36 (+50%) | 24.5 (-32%) |
| 무게 (kg) | 20 | 30 (+50%) | 21 (-30%) |
| U 값 | 1.2 | 00.6~0.8 (-50%) | 0.7 ∙ 0.9 (평산 가치) |
얇은 삼면 단열 유리 유닛은 더 얇고 효율적인 방법으로 고성능 유리를 제공합니다.
이 유닛들은 전통적인 이중 유리보다 훨씬 더 좋은 U-값을 가지고 있으며 두께와 무게 문제를 해결합니다.
얇은 삼층 유리 단열 유리는 특히 신축 및 리모델링 주거용 애플리케이션에 적합합니다.무게가 낮아 운송 및 설치가 간편합니다.그리고 그것은 기능적인 문제를 제거할 수 있습니다. 예를 들어, 무거운 작업용 슬라이딩 창문에서 열고 닫는 힘 문제와 같은 것들이요.
아마도 세 층의 얇은 IGU와 전통적인 IGU의 가장 중요한 차이점은 두께입니다.전통적인 3층 IGU는 일반적으로 4-5mm 두께의 유리 외부 패널과 3-4mm 두께의 중간 패널입니다.반대로,얇은 단위는 매우 얇은 0.5mm 유리판을 중간판으로 사용합니다.(일층 TPS 간격 장치의 두께도 감소합니다.) 두께의 감소는 유리 전체를 가볍고 얇고 더 컴팩트하게합니다.
0.5mm 또는 0.7mm의 두께의 우리의 CHIYAN 극 얇은 알루미노 실리케이트 유리는 중간 패널로 사용될 수 있습니다.
얇은 3층 IGU와 다른 단열 유리 유형 사이의 주요 차이점
IGU는 처음 사용된 이후 상당한 변화를 겪었습니다. 1980 년대에는 이중 유리 단위가 일반적으로 20mm 두께였습니다. 2000 년대에 이르러 Low-E 3 층 IGU가 사용 가능했습니다.약 36mm의 두께로이 3층 IGU는 고도의 단열을 제공하지만 또한 50% 더 두껍고 더 무겁습니다.
얇은 삼층 IGU는 전체 두께가 24.5mm에 불과하며 여전히 전통적인 삼층 IGU와 동일한 높은 성능을 유지합니다.
| 연도 | 1980 | 2000 | 2024 |
| IGU 타입 | 이중층 IGU | 로우-E 3층 IGU | 얇은 3층 IGU |
| 두께 | 20~24 | 36 (+50%) | 24.5 (-32%) |
| 무게 (kg) | 20 | 30 (+50%) | 21 (-30%) |
| U 값 | 1.2 | 00.6~0.8 (-50%) | 0.7 ∙ 0.9 (평산 가치) |
